記者 陳曉燕 李丹青
2020年06月01日08:31 來(lái)源:《工人日?qǐng)?bào)》
閱讀提示
在剛剛結(jié)束的全國(guó)兩會(huì)上,多位代表委員高度評(píng)價(jià)了職工創(chuàng)新在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中的巨大推動(dòng)作用,但同時(shí)認(rèn)為,無(wú)論是精神激勵(lì),還是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),乃至創(chuàng)新平臺(tái)的搭建,都還欠缺制度創(chuàng)新,正向激勵(lì)作用發(fā)揮不夠明顯,職工創(chuàng)新熱情未能充分釋放。代表委員呼吁,從制度設(shè)計(jì)、實(shí)際操作層面,讓職工發(fā)明家“有里有面兒、名利雙收”。
“以前,軸承運(yùn)轉(zhuǎn)中容易產(chǎn)生熱脹抱死停機(jī)問(wèn)題,機(jī)器一停就是兩三個(gè)小時(shí),職工很著急,于是研究出一個(gè)辦法,在機(jī)器里安裝一個(gè)配件,一下解決了這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)配件只需花兩元錢(qián),卻起到了‘四兩撥千斤’的效果!”
全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)一重集團(tuán)董事長(zhǎng)劉明忠自豪地講述了所在企業(yè)職工創(chuàng)新工作室的一個(gè)“巧思妙想”。這樣對(duì)職工技術(shù)創(chuàng)新的“點(diǎn)贊”,也出現(xiàn)在記者近日對(duì)多位代表委員的采訪中。
多年來(lái),各級(jí)工會(huì)推動(dòng)開(kāi)展的群眾性經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)碩果累累,成為推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要力量!暗巯侣毠(chuàng)新的熱情還未充分釋放,積極性有待提高!倍辔粊(lái)自生產(chǎn)一線的代表委員這樣認(rèn)為。他們從制度設(shè)計(jì)、實(shí)際操作層面指出影響職工創(chuàng)新積極性的多個(gè)難點(diǎn),呼吁“讓職工發(fā)明家‘有里有面兒、名利雙收’,推動(dòng)技術(shù)工人‘全員創(chuàng)新’蔚然成風(fēng)”。
讓創(chuàng)新成果按貢獻(xiàn)參與分配
“要調(diào)動(dòng)職工技術(shù)創(chuàng)新的積極性,關(guān)鍵在于讓職工獲得的收益和付出成正比。”代表委員們不約而同指出這一點(diǎn)。
全國(guó)人大代表、寶鋼股份武鋼公司制造管理部副部長(zhǎng)袁偉霞介紹了企業(yè)對(duì)參與技術(shù)創(chuàng)新并取得成效的職工進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的做法。她認(rèn)為,一般在大企業(yè),對(duì)職工創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制比較完善。“但仍有很多企業(yè)對(duì)職工創(chuàng)新的激勵(lì)還不夠,尤其是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)有待提高!
“目前很多企業(yè)在收益分配上沒(méi)有跟職工創(chuàng)新成果的貢獻(xiàn)度掛鉤!比珖(guó)人大代表、神龍汽車公司武漢工廠焊裝鈑金工楊祉剛說(shuō),尤其是一些重大的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目應(yīng)加大獎(jiǎng)勵(lì)力度。“比如,一個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)生了10萬(wàn)元以上的效益,能不能按一定比例給予創(chuàng)新者獎(jiǎng)勵(lì)?”
來(lái)自安徽淮北礦業(yè)集團(tuán)朔石礦業(yè)的全國(guó)人大代表、工匠大師工作室核心成員楊杰也指出這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō),近年來(lái)一些企業(yè)建立了對(duì)取得專利權(quán)的職工創(chuàng)新發(fā)明項(xiàng)目進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的制度,卻是按成果的數(shù)量而不是按產(chǎn)生的效益和價(jià)值大小來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)!皠(chuàng)效幾萬(wàn)元和創(chuàng)效幾十萬(wàn)元、幾百萬(wàn)元的成果,獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)樣兒!
記者了解到,目前企業(yè)對(duì)職工創(chuàng)新成果的獎(jiǎng)勵(lì)缺乏明確的法律依據(jù),獎(jiǎng)多獎(jiǎng)少基本由企業(yè)決定。盡管有關(guān)方面一再?gòu)?qiáng)調(diào)推動(dòng)創(chuàng)新成果按貢獻(xiàn)參與分配,但在法律層面并沒(méi)有明確企業(yè)和職務(wù)發(fā)明人之間如何分配、按何種比例分配。
“職工創(chuàng)新發(fā)明需要多個(gè)部門(mén)和人員參與,怎么界定發(fā)明人、明確每個(gè)人的貢獻(xiàn)度,怎么分配收益,非常復(fù)雜!睏罱苷f(shuō),“但不管多復(fù)雜,還是要盡快出臺(tái)法律規(guī)范并不斷調(diào)整完善。只有這樣,才能讓職工看見(jiàn)實(shí)實(shí)在在的好處,更愿意投入創(chuàng)新!
放大獎(jiǎng)項(xiàng)的“燈塔效應(yīng)”
多位代表委員指出,當(dāng)前我國(guó)科技創(chuàng)新成果評(píng)價(jià)體系中,對(duì)于一線技術(shù)工人的基層創(chuàng)新成果評(píng)比表彰相對(duì)較少。
“相對(duì)于技術(shù)工人的‘大盤(pán)子’,國(guó)家、地方和行業(yè)層面的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置偏少,‘燈塔效應(yīng)’發(fā)揮不夠!睏罱苷f(shuō)。
“榮譽(yù)對(duì)職工搞創(chuàng)新的激勵(lì)作用非常大,但是獲獎(jiǎng)名額太少了!眲⒚髦矣纱颂嶙h:能不能增加獎(jiǎng)項(xiàng)的覆蓋面,增加面向生產(chǎn)一線的創(chuàng)新成果獎(jiǎng)項(xiàng)?
一些代表委員認(rèn)為,當(dāng)前對(duì)一線技術(shù)工人的基層創(chuàng)新成果“條條框框”較多。調(diào)研時(shí),不少工人向楊杰反映:一些創(chuàng)新項(xiàng)目中一線工人明明發(fā)揮了很大作用,但獲獎(jiǎng)結(jié)果出來(lái)后,發(fā)明人名單中卻沒(méi)有工人的名字。
楊杰認(rèn)為,相比科研成果,一線技術(shù)工人的基層創(chuàng)新成果更側(cè)重于工藝和操作方法,可能在理論性上突破不大,但在生產(chǎn)上發(fā)揮了很大作用。在評(píng)獎(jiǎng)時(shí),應(yīng)考慮這個(gè)特點(diǎn),作出更科學(xué)的制度設(shè)計(jì)。
身為湖北省科技系統(tǒng)的評(píng)獎(jiǎng)專家,袁偉霞建議把評(píng)價(jià)權(quán)放在企業(yè),讓企業(yè)評(píng)出符合實(shí)際的最佳成果,政府和有關(guān)部門(mén)可以給予獎(jiǎng)勵(lì)資金支持。
她同時(shí)提出,一些創(chuàng)新成果項(xiàng)目的獎(jiǎng)金分配機(jī)制有待改進(jìn),應(yīng)讓項(xiàng)目核心人物、領(lǐng)軍人物獲得與其貢獻(xiàn)相匹配的收益。
“要完善各項(xiàng)評(píng)價(jià)制度,點(diǎn)燃產(chǎn)業(yè)工人這個(gè)龐大群體的創(chuàng)新激情!贝砦瘑T發(fā)出如是呼吁。
為技術(shù)創(chuàng)新搭建更多平臺(tái)
“過(guò)去,一個(gè)人既要在生產(chǎn)中找課題,還要實(shí)施、寫(xiě)報(bào)告,一年能出1個(gè)創(chuàng)新成果已經(jīng)很不錯(cuò)了,F(xiàn)在有了工作室團(tuán)隊(duì),一年能出好幾個(gè)創(chuàng)新成果!
在全國(guó)政協(xié)總工會(huì)界別小組會(huì)議上,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)網(wǎng)安徽省電力公司宿州供電公司輸電帶電作業(yè)班副班長(zhǎng)許啟金的一番話引發(fā)大家對(duì)創(chuàng)新工作室的關(guān)注。
搞創(chuàng)新需要平臺(tái)。加強(qiáng)勞模和工匠人才創(chuàng)新工作室建設(shè),有利于激發(fā)廣大勞模和職工的創(chuàng)新創(chuàng)造活力、促進(jìn)技能提升。但多位代表委員發(fā)現(xiàn),眼下職工創(chuàng)新的平臺(tái)還不夠多,質(zhì)量也有待提高。
以各級(jí)工會(huì)聯(lián)合科技部門(mén)創(chuàng)建的創(chuàng)新工作室為例,一項(xiàng)調(diào)研顯示,目前全國(guó)勞模(職工)創(chuàng)新工作室總數(shù)近10萬(wàn)家,創(chuàng)新工作室以企業(yè)投入為主、各級(jí)工會(huì)資金補(bǔ)助為輔,雖起到了一定效果,但與創(chuàng)新工作室擔(dān)負(fù)的使命任務(wù)所需資金相比還有較大缺口。
許啟金調(diào)研后發(fā)現(xiàn),企業(yè)對(duì)勞模創(chuàng)新工作室的投入不盡相同,個(gè)別企業(yè)的勞模創(chuàng)新工作室還只是個(gè)空殼。
“為職工技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造更好的條件,才能讓職工的創(chuàng)新才華得到充分展示!痹S啟金呼吁,企業(yè)要提高對(duì)職工創(chuàng)新工作室的重視程度,有關(guān)各方要給予更多支持,讓職工在這個(gè)平臺(tái)上“大展拳腳”,充分釋放創(chuàng)新活力和潛力。