本報訊（記者劉旭）房主將裝修工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的包工頭，包工頭雇傭農(nóng)民工干活，但未與其簽勞務(wù)合同。施工中，農(nóng)民工不小心受傷，房主與包工頭竟互相推諉，不愿賠償。10月20日，這樣一起案件在遼寧大連宣判：包工頭史友承擔(dān)60%賠償責(zé)任，農(nóng)民工程軍承擔(dān)40%賠償責(zé)任，房主王良承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

2018年4月，包工頭史友承包了房主王良的裝修工程，并找到48歲的四川蓬安縣農(nóng)民工程軍做門頭，口頭約定每天報酬300元。2018年5月6日10時，程軍在鋸木料時碰到墻壁，電鋸瞬間改變方向，鋸斷了右手食指一節(jié)。當(dāng)時，史友并不在事發(fā)現(xiàn)場，得知后立即將程軍送往大連市中心醫(yī)院救治，墊付醫(yī)療費(fèi)1萬余元。經(jīng)診斷為右食指離斷傷。

“受傷后3個多月沒法正常工作，家里還有一個上學(xué)的孩子�！背誊姼嬖V記者，因為生活十分困難，出院后他找到史友，要求給自己一些補(bǔ)償。沒想到史友認(rèn)為，是因為程軍自己干活不小心，雙方都有責(zé)任，已經(jīng)全部墊付了醫(yī)藥費(fèi)，還支付了一天半的報酬450元，不愿再行賠償。

了解到程軍的遭遇后，大連市公共法律服務(wù)中心指派北京盈科（大連）律師事務(wù)所律師王金海擔(dān)任他的代理人，將史友和王良夫婦起訴到大連市甘井子區(qū)人民法院，要求賠償。法院受理后，委托大連中山法醫(yī)鑒定中心對程軍的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：程軍構(gòu)成十級傷殘，傷后3個月內(nèi)需要1人護(hù)理，60日內(nèi)需要增加營養(yǎng)，誤工時間為3個月，各項損失共計14.4萬元。

“我是包工頭，和農(nóng)民工程軍是承包關(guān)系，不是雇傭關(guān)系，不應(yīng)賠償�！薄拔遗c包工頭史友是承攬關(guān)系，是史友雇傭了程軍，受傷跟我沒關(guān)系�！狈ㄔ和�審中，史友和王良互相推諉，認(rèn)為責(zé)任都不在己。

審判員李世全認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。程軍與史友是勞務(wù)關(guān)系，程軍在施工中，史友負(fù)有指揮、監(jiān)管、管理職責(zé)，當(dāng)時，史友并不在現(xiàn)場，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。程軍在施工中未能履行安全注意義務(wù)，對自己的損失承擔(dān)次要責(zé)任；根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王良夫妻將自己的住房裝修工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的史友，應(yīng)當(dāng)與包工頭承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

最終，法院判決史友賠償程軍損失的60%，共計8.6萬元，王良夫妻承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

王金海提醒，房主在新房裝修時，不要將施工包給沒有資質(zhì)的自然人，要找正規(guī)的裝修公司并簽訂書面施工合同，否則將面臨承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。農(nóng)民工一定要和工頭簽訂勞務(wù)合同，否則一旦出了事故，合法的權(quán)益難保障。

（當(dāng)事人為化名）